Je me garderais bien de vous proposer quoique ce soit. Il y a assez de chefaillons et partis pour vous dire comment faire.

"critiquer sans construire?"

Je pense avoir dit le contraire.

"OK mais encore ? "défendre l'intéret de sa nation" sa consiste en quoi pour toi ? c est juste veiller a la protéger de toutes menaces extérieures ou sa va plus loin que sa ?"

Généralement, un nationaliste voit sa nation comme un tout organique au sein duquel il faut maintenir l'harmonie.

La gauche voit un rapport classe contre classe, la droite libérale un rapport d'individu à individu. Le nationalisme est, à mes yeux, la voix médiane.

Hum, je veux pas être méchant mais ça ne sert à rien de parler pour ne rien dire.

en tous cas tu maitrise bien la langue de bois, c'est qd que tu fais ton parti... heu, ton mouvement? ta secte?

Quelle langue de bois ? On me demande c'est quoi être nationaliste. Je réponds, ce n'est pas être progressiste (gauche) ni libéral (droite), c'est un travail d'harmonie social au sein de son peuple.

Sur le reste, rien de constructif donc inutile de répondre.

c'est bien ce que l'on dit ,pour l'instant tu n'es ni constructif ni nationaliste dans tes actes.un veritable nationaliste veut sauver sa nation, toi tu en veux une autre.libre a toi d'avoir des idées innovantes, mais ne te revendique pas de l'emsav alors que tu ne considere pas dedans ( ou alors trouve un autre mot, ce sera plus clair)notre nation n'est certainement pas parfaite, mais ce n'est pas une raison pour la rabaisser. tu en es le fruit comme nous tous

"libre a toi d'avoir des idées innovantes, mais ne te revendique pas de l'emsav alors que tu ne considere pas dedans"

L'emsav politique est mort. S'il était vivant, il serait en outre proche de mes conceptions nationales. Je concède à Emgann le fait qu'il était à la limite de l'emsav, presqu'en dehors. Mais de tous il était quand même le plus proche de l'idée nationale qu'est l'Emsav. Mais alors entendre des régionalo-fédéralistes s'inclure dedans, voilà qui n'est pas piqué des vers !

ESB a très bien exposé ce qu'est l'emsav. Après, comme en toutes choses, il y a des bricoleurs, des amateurs, des imposteurs, des traîtres. Les uns et les autres se succédant, s'entre-tuant ou collaborant.

"un veritable nationaliste veut sauver sa nation"

Une nation, c'est un peuple conscient d'agir comme une entité cohérente dans l'histoire. Le peuple breton a cessé d'exister pour se fondre dans la nation française. Les bretons se pensent et se disent français, parlent français, participent au projet national français. L'abus de doux rêves nuit gravement au jugement !

Ce qu'il reste du peuple breton ? Des bribes de langue, une certaine sensibilité, un inconscient collectif et bien sûr une histoire jusqu'en 1944.

Donc tu peux essayer de sauver quelque chose qui n'existe pas, cela te prendra quelques siècles avec aucun résultat. Ce n'est pas "sauver" la nation bretonne qu'il faut mais la créer. Et la créer concrètement. Il n'y a pas de choix à ce sujet: toute initiative nationaliste est par nature une création, puisqu'il n'y a pas de nation bretonne.

Lire ESB qui explique les raisons des innombrables échecs dus précisément à une vaste confusion des genres, incurie intellectuelle et politique, amateurisme, infantilisme et autres névroses post-coloniales.

"notre nation n'est certainement pas parfaite, mais ce n'est pas une raison pour la rabaisser."

Cf mon propos plus haut. On ne rabaisse pas ce qui n'existe pas. Au reste décréter contre la réalité et les gens eux mêmes leur nationalité est assez osé. Je me revendique moi aussi du nationalisme breton, et pourquoi pas brittonique, mais il se limite à ceux qui adhèrent à l'Emsav.

Un autre terme ? Pourquoi, Emsav est celui historique !

S'il en fallait un autre, ce serait "Breizhisme".

En lisant les textes de l'ESB j'avais l'impression de lire le truc que je haissait le plus dans le nationalisme, un élitisme clairement affirmé (ce qui vaut sans doute mieux que lorsqu'il est sous-entendu), un soucis de l'homogenéité gerbant, de controle de ce qui devra etre... au moins ce projet là je peux dire que je m'y opposerai clairement, alors que je vois des choses interessantes dans certaines contradictions des mouvements existants.

de toute façon , le but de boris (breizh dieub) est d'assassiner l'emsav, il n' a rien du militant nationaliste qui defends honnetement sa cause. il prefere s'attaquer a l'emsav que de construire quelque chose de concret.. mosieur prefere réecrire l'histoire sur wikipedia, quitte a pirater les pages du PB par exemple. il ne se rends pas compte a quel point il clair dans son petit jeu . ce gars est detestable, une vraie boule de haine. je m'etonne pas de le pas le voir dans une manif, a mon avis , y en a plusieurs qui s'occuperait a lui refaire la dentition. de toute façon, il est connu dans tous l'emsav et deja grillé, paour kaezh!

s'il croit que la nation bretonne est morte, c'est qu'il ne doit pas avoir bcp d'amis ni de relation en dehors de ses livres.il ne doit pas cotoyer la culture bretonne, non plus. il ne devait pas etre la , a lorient avec les 3000 personnes manifester pour le breton, ni a nantes avec les 10 000 autres personnes, il aurait vu une place avec des milliers de personnes chantant le bro gozh ma zadoù. et il aurait surtout vu le ridicule de son projet bancal

que tu ne vois pas de quelle manif je parle, montre bien que tu n'est meme pas au courant de ce qui se fait en bretagne
enfin tout ça pour te devoiler encore une fois, tu te fous du peuple breton, tu l'a exclu de ton projet avec une simple definition car il ne te convient pas et donc tu veux lui imposer ton projet qui n'a rien de nationaliste , ni de breton et encore moins celtique, on l'a bien compris,merci de confirmer mes dires.
au fait, tu te laisse encore manipuler par de simple commentateurs sportifs toi?

pour la culture bretonne que tu ne connais pas, c'est la vie quotidienne d'un tregorrois par exemple, telle ou telle differences entres les pays de bretagne et cela peut toucher a tout. la culture ne se trouve uniquement dans les livres ou la musique. toutes ces petites chose encore tres vivantes contrairement a ce que tu dis et que meme a la fin de ma vie , je ne pourrait connaitre entierement

il n'y a que deux solution soit tu fais avec le peuple breton par la democratie ou un soulevement populaire, soit tu fais sans et c'est un coup d'etat ,une dictature ou du terrorisme.voiloir imposer une elite n'est pas democratique et si tu te coupe de tes racines bretonnes ou de la realité bretonne, ton projet n'a plus rien de breton .
c'est peut etre parceque tu as toujours vecu en bretagne que tui ne voit pas de difference avec le reste du monde occidentale, je te propose de vivre en dehors de bretagne pour avoir un autre point et comme je dis toujours, c'est quand il nous manque quelquechose que l'on sait sa valeur!
pour avoir un macdo il faut etre en ville, et en tregor y en a pas bcp. le tregorrois ( pas le touriste) est en majorité un agri, qui lui n'a pas de vancance, et qui a su garder une maniere de vivre seculaire au quotidien.il faut sortir un peu des villes. ici la campagne est vivante et totalement differente de ta ville, ici le breton tregorois est une langue de tous les jours, le kig ha farz et son lipig, un plat qui se deguste tous les jeudis au resto ouvrier du coin, ici le gwenn ha du flotte a coté du "aerouant ruz". le tregor est le pays breton qui a su garder le mieux sa specificité. je te sort de gros exemple, mais il y a en plus plein de petits details au quotidien liés a la geographie , a la langue, a l'agriculture locale differente du reste de la bretagne comme le choux ou le coco. a mon avis que tu sois breton de naissance ne fait pas tout,il faut aussi s'interesser a la culture populaire vivante qui' n'est pas enseignée dans les livres et ne pas se comporter comme un noble ne voulant pas se melanger a la plebe

"J'espère tout de même que le nationalisme breton ambitionnera de dépasser ce cliché provincialiste. Que les traditions culinaires face partie d'une culture, oui, mais c'est un élément secondaire."

alors ne me parles pas de macdo.je faisait juste une comparaison d'avec tes propos.

"Merci mais j'ai vécu en Australie un bon moment, ainsi qu'au Japon. J'ai visité pas mal de pays et je crois avoir une idée globale de l'occidentalisme. Ce qui me pousse à dire qu'il y a au quotidien peu de choses qui sépare un australien d'un japonais ou d'un breton. Hormis une sensibilité, un inconscient collectif. Donc "la vie au quotidien" ne me semble pas à l'heure actuelle très pertinent comme critère culturel."

il est clair que les differences s'attenuent avec le progres, la mondialistation et la societé de consommation.mais il n'est pas necessaire d'aller en australie ou au japon pour voir une société differente. j'ai vecu au pays de galles et en provence, je peux te dire que certains points de reperes societaux et certains modes vie different deja.

"Kwrii tu es fâché avec la lecture. J'ai dis que je ne voulais rien imposer: l'élite dont je parle travaille de façon autonome et attire à elle des volontaires désireux de construire pour eux et ceux qui sont intéressés par des projets nationaux (culturels, etc)."
ton elite ,si geniale qu'elle soit, aura besoin du peuple pour les appliquer et se n'est pas en le dedaignant que tu y arrivera. meme si par les temps qui courent dans nos democraties, c'est souvent une minorité elitiste et dynastique qui arrive a imposer son point de vue au plus grd nombre, je le reconnais malheureusement.