ben si, ça compte, evidemment. Mais parce que les prédecesseurs de Chavez ont été pour la pupart des grosses pourriture ça fait nécessairement de Chavez un ange?

En tout cas ce qui m´a le plus marqué en Colombie c´est le soutient des masses á Uribe. Ca se comprend quand on creuse un peu: reprise de l´activité économique, augmentation de la sécurité par les opérations anti-guerilla et anti-narcos, etc...

Et quand j´objecte que si les FARC existent c´est bien pour une raison á la base, et que les colombiens l´admettent, je dois aussi reconnaitre qu´ils sont radicalement devenu une bande de criminel, pas grand chose de plus, et que les conditions en Colombie ne sont plus ce qu´elles étaient. Ce sont en plus les principaux responsables de l´émergeance d´Uribe.

Moi j'ai rien à reprocher à Chavez, donc si tu veux je le considère comme un "ange". Tout n'a pas été mené au mieu qu'on pouvait surement , ni ne le sera, mais quand on voit le chemin parcouru en 10 ans ...eh be...Cite moi un seul gouvernement qui a fait autant en une décennie.
La route est logue encore.

Pour les FARC, je ne fait aucune confiance à tout ce qui est colporté contre eux, trafic de drogues etc. L'Etat colombien et ses paramilitaires sont de toute façon les plus grands narco trafiquants.

Des exactions existent de leur part, je n'approuve pas la prise d'otage, mais face à l'Etat... Bon le soutien aux organisations terroristes est interdit...alors...

tu as l´air d´avoir des grosses certitudes á des miliers de kilometres de distance. C´est pour ça que je pense que tu devrai aller sur place et parler avec ceux qui doivent dealer au quotidien avec les FRARC. Et Uribe, narco trafiquant, elle est bien bonne quand meme!

Et puis oui, pourquoi pas les meurtres, les attentat á la voiture piegée en plein centre ville ocntre les civils, et les kidnapping contre ceux qui ont un peu de tunes. C´est magnifique!

au fait, quid de l´action du président "socialiste" Correa en Equateur et son clash avec les indigènes?