FPL:Forum des Peuples en Lutte

Bonjour à tous.

Ceci est un petit sujet sur la Wallonie que je tâcherai de tenir régulierement à jour.

Le titre signifie "Quelles nouvelles de chez nous?" en wallon liègeois (je m'excuse auprès des wallons non-liègeois, je précise aussi que je ne suis pas liègeois mais ardennais).

Donc, extrait d'une petite nouvelle pour commencer (pêchée sur RTL Info):

Les députés wallons font tout pour pouvoir continuer de cumuler les mandats

Selon le quotidien, cette volonté du bureau du parlement (où siègent PS, cdH et MR) traduit la crainte des députés de ne plus pouvoir cumuler les mandats, ce qui entraînerait des pertes financières et d'influence. Le décret leur imposerait aussi de déclarer le montant de leur rémunération et leurs avantages en nature. "Enfin, ils seront contrôlés par la future Cour des comptes wallonne et plus par le budget du parlement où l'on réglait, finalement, les choses entre soi", commente Le Soir.

Cela résume donc bien ce qu'est la politique en Wallonie depuis des années: Magouilles et combines arrangées entre les mêmes politiciens au pouvoir depuis des années...

Si vous avez des questions concernants la Wallonie ou la Belgique, n'hésithez pas Wink

j'ai une question, moi: en cas de sission de la belgique, penses-tu que la Wallonie va demander son rattachement à la France? Et la flandre son rattachement aux pays-bas? Ou bien aura-t-on, comme lors de la séparation de la slovaquie et de la tchéquie, deux états.
_________________

Je connais quelques Wallons qui ne veulent rien savoir d'un rattachement à la France. Trop risqué que leurs langues disparaissent encore plus rapidement que maintenant, que leur identité soit bafouée et niée...

En général les pro-rattachement sont francophiles non?

N'oublions pas le cas problématique de Bruxelles, majoritairement francophone et assez détachée en marge de la réalité du reste des trois Belgiques. (Romane, flamande et germanique.) Je ne vois pas la panique de certains face à la séparation de la Belgique. Ce sont des peuples différents raboutés ensembles et le contexte actuel et passé fait en sorte que ça ne se passe pas dans la joie et le respect culturel.

Le droit à l'autodétermination des peuples me fait dire que si les Flamands veulent l'indépendance, les petites insultes du genre «mentalité arriérée» ou «démarche de fermeture» ont fort peu de valeur. Ça n'attire que mon mépris envers ceux qui refusent les choix des autres peuples.

Oups, hors-sujet, on parle de la Wallonie. Mr.Red

On peut quand meme evoquer le cas bruxellois, qui rappellent fortement les peuples minorisés et assimilés de france = plus royaliste que le roi.

je veux dire par là que les bruxellois francophones dont les ancetres "recents" etaient neerlandophones me semblent assez virulents contre les flamands(bruxelles au 19eme etait encore majoritairement neerlandophone)

serait ce un reste de honte de soi qu'on veut definitivement effacer?

il n'y a qua regarder certains patronymes de francophones virulents
_________________
Bretagne lib'
http://bzh-lib.5forum.info/
Le forum de la Bretagne libre d'expression

Ils sont en effet assez virulents contre les flamands si on englobe dans les bruxellois les francophones de la périphérie bruxelloise située en Brabant flamand (les fameuses communes à facilités qui comptent plus de 50% de francophones).

Le ministre flamand de l'intérieur a même refusé de nommer 3 bourgmestres (maires) de la périphérie sous prétexte qu'ils ont envoyé aux électeurs des convocations dans leur langue : le néerlandais ou le français. Or, une circulaire régionale impose que les documents administratifs de ces municipalités soient transmis en néerlandais, avant leur traduction française obtenue sur demande (donc depuis janvier 2007, pas de bourgmestre...).
L'Europe a donc envoyé deux délégués du Conseil de l'Europe qui au terme de deux jours d'information sur le dossier ont donné un avis négatif sur les arguments flamands.

Cela n'a pas empêché Marino Keulen (le ministre de l'intérieur flamand) de déclarer: « C’est tout à fait absurde que le Congrès des pouvoirs locaux veuille se prononcer sur ce type de dossiers sans tenir compte de la législation en matière linguistique en vigueur chez nous. Or, c’est cela qui constitue le fond du problème et c’est précisément cela qui empêche la nomination des bourgmestres. »

C'est peut-être un tantinet désagréable pour les francophones en Flandre, mais ce sont des mesures de protection linguistique. Vu l'impérialisme francophone de certains, je comprends (bien que je trouve parfois extrême) l'usage de telles mesures de la part des Flamands.

Ah j'oubliais, RV, est-ce que tu es suffisamment à l'aise avec la langue wallonne pour rédiger une partie de tes messages avec? J'aime bien lire et entendre du wallon Very Happy

.

Merci bramint.

[quote="RV"]

Salut tout le monde, ces temps-ci, je ne poste plus beaucoup.

C'est parce que je suis en pleine session d'examen, j'aurai finit le 18 (ce serat une grosse guindaille et les jours d'après aussi Smile

).

Mais il s'est passé quelque chose aujourd'hui: Selon un sondage de Het Laatste Nieuws (quotidien flamand), Yves Leterme (notre premier ministre élu avec 800 000 voix, ce qui est un record pour notre pays) n'a plus la confiance des Flamands.
En effet, moins de 3 Flamands sur dix le trouvent encore qualifier pour diriger le pays.

Mais pour la première fois, ce sondage montre qu'une majorité de Flamands sont pour la fin de la Belgique cheers

Les Wallons vont donc peut-être enfin arrêter de dire que ce n'est qu'une petite minorité de Flamands qui veulent la séparation et enfin commencer à se prendre en mains pour l'"après-Belgique".

Le couloir tant réclamé par les francophones va (enfin) peut-être voir le jour... Ce qui pourrait préfigurer d'une future Belgique faite de Bruxelles et de la Wallonie...