C'est bien, mais à aucun moment il n'est fait référence aux peuples amérindiens vivant sur ce territoire, et à leurs droits.



Vive la Mohawk Warrior Society !

Sur ce sujet précisément, vous avez l'avis intéressant d'Eric Poirier (militant souverainiste), dans les interviews des Ghjurnate di Corti, qui lui prend totalement en compte la spécificité des peuples autochtones.

Je n'avais pas pris connaissance de cette interview.

Bon, déjà, il parle en son nom propre. Donc je ne doute pas de sa sincérité, bien au contraire, mais si il est le seul à porter ce discours au Québec, ça n'avance en rien. En regardant rapidement les déclarations de principe des organisations politiques, je n'y vois jamais une référence aux nations amérindiennes.

Il parle de la reconnaissance de 1970 mais la crise d'Oka, pour ne prendre que celle-là, c'est 1990 et ce sont bien les flics locaux qui ont participé à réprimer les Amérindiens en lutte. Et, surtout, il se contente de parler d'autonomie au sein d'un État québécois, à aucun moment d'autodétermination pour ces peuples...

Pour avoir discuter avec Patrick Bourgeois du RRQ et Eric Poirier, je crois bien qu'ils veulent laissé les amerindiens s'autodeterminer.En tout cas la question amerindienne est la premiere qui m'en venu en parlant avec les militants québécois, et je dois dire qu'a chaque fois ils se sont montrés soucieux et respectueux vis à vis d'eux.

Mais je crois que les militants québécois sont mieux placés que moi,pour répondre a tes questions.

Effectivement, le RRQ est le seul à en parler dans son manifeste.

L'État fédéral, résidu de l'empire britannique, n'a plus pour nous aucune légitimité. Notre action désormais ne vise qu'une chose : contrecarrer l'intrusion d'Ottawa dans notre vie nationale et redonner à la nation québécoise, dans le respect des nations amérindiennes, la pleine maîtrise de son destin.

Ça reste flou et vague, mais c'est mieux que rien.

Ce n'est pas flou.

Au RRQ, on rêve de refaire la grande alliance avec les nations amérindiennes, comme c'était le cas au temps de la Nouvelle-France.

Mais pour y parvenir, il faut encore que les nations le veuillent bien.

Le problème est que les nations amérindiennes sont totalement tournées vers Ottawa. C'est de ce palier de gouvernement qu'elles obtiennent de l'argent, et l'État québécois, malgré ses messages d'ouverture et de reconnaissance à leur égard, a bien de la difficulté à s'imposer.

La dernière chose que je voudrais serait que le Québec libre soit aussi néfaste envers ses minorités que ne le fut le Canada à notre égard.

P.B.

Et petite question: qui est Éric Poirier?

Je n'ai jamais entendu parler de lui dans le mouvement indépendantiste québécois.

P.B.

Sans l'Indépendance du Québec, les reconnaissances ne sont et ne seront que symboliques, à savoir, des babioles dérisoires et sans valeur qui humilient le Peuple du Québec et les Premières Nations.

Tant et aussi longtemps, et ce temps nous est cruellement compté, que nos frères Amérindiens se refuseront de comprendre que sans un Québec Libre et Autonome, nos deux Peuples disparaîtront indubitablement, et le leur bien avant le nôtre.

Si les Amérindiens veulent sincèrement sortir de leur réserves, véritables ghettos de la misère et de la mort; si ils veulent sincèrement que leur Culture soit transmise et enseignée dans toutes nos écoles et universités québécoises; si ils veulent sincèrement travailler avec leurs frères Québécois, car on ne peut arrêter le progrès quel qu'il soit; si ils admettent sincèrement que jadis nous nous aimions fraternellement et que ce sont les anglo-saxons qui nous ont séparés; si ils se souviennent honnêtement que pour une forte majorité d'entre nous, nos 2sangs partagés ont coulé et coulent toujours dans nos veines à la Mémoire de nos valeureux Ancêtres et Guerriers: le Québec sera et devra être d'abord et avant tout Indépendant, et c'est alors et seulement à cet ultime et historique moment, que ce noble et grand Pays sera désormais enraciné et dirigé par nos deux Peuples-Frères, qui auront t'enfin mutuellement retrouvé leur Dignité et leur Liberté au nom de ce Sol sacré.

Vive le Québec Libre !

Vive les CanIndiens !

http://fpl.forumactif.com/search.forum?search_author=d%27Aug%FBre&show_results=posts


Ça c'est ce qu'on appelle avoir l'art de développer un sujet aussi sérieux avec superficialité et étiqueter une personne à tout prix sans même chercher à la connaître.

Si les Premières Nations sont contre l'Indépendance du Québec, et ce à forte majorité, c'est parce qu'ils sont sous la gouverne du gouvernement des canadians et que celui-ci les manipule par toutes sortes de stratèges infâmes, plus vils les uns des autres. Les anglais l'ont fait et le font encor contre le Peuple Québécois, mais Celui-ci est maintenant mieux organisé et mieux servi qu'autrefois contre ces attaques insidieuses et incessantes. À ce plan, les Premières Nations sont naïves et encor peu avisées aujourd'hui à ces jeux politiques pernicieux, sauf quelques-unes plus alertes, comme les Innus par exemple. En général, leur pauvreté fait peine à constater dans plusieurs réserves; véritables ghettos de la misère et du génocide entretenus, dans lesquels nos damnés ennemis fédéralistes les ont vulgairement jetés.

Tant que nous, les Indépendantistes, ne leur feront pas comprendre, que leur survie dépend inévitablement de la nôtre, à savoir de l'Indépendance du Québec, ils disparaîtront inexorablement, devant et avant nous, sans que nous ne puissions rien faire pour eux et, le cas échéant, pour notre Peuple ensuite...

Jadis, les Amérindiens étaient nos frères, nos femmes et nos enfants même, et ils nous faut refaire des alliances comme autrefois. Ceci demandera énormément de travail et de bonne volonté mais, avec le temps, qui nous échappe, je crois que nous pouvons et allons y arriver.

http://fpl.forumactif.com/search.forum?search_author=d%27Aug%FBre&show_results=posts


*Entre autres, voici deux copies de mes messages publiés sur ce forum par le passé au sujet de la question de l'Indépendance du Québec, quant aux aspirations des Indépendantistes face à la réalité actuelle des Amérindiens dans leurs réserves et du futur plus ou moins immédiat de nos deux Nations dans un Québec libre et autonome.

Vous pouvez retrouver avec récurrence ce discours indépendantiste, patriotique et unificateur, que les Patriotes tiennent rigoureusement sur votre forum à l'instar du forum Le Québécois...


Bonne fin de s'maine Patriotes !

Eric poirier est un militant du parti indépendantiste québécois, il était a corti en son nom propre pas au nom duparti. En tout ça c'est quelqu'un de passioné et intarissable sur son sujet. Son discours était très intéressant. http://www.dailymotion.com/video/xa6iwh_ghjurnate-di-corti-2009-eric-poirie_news?from=rssundefined

Ok, il me ferait plaisir de le rencontrer un de ces jours. Je ne le connais pas du tout.

P.B.

Si vous permettez que j'intervienne dans le débat . . .

Pour moi, il n'existe aucune contradiction entre le projet d'indépendance du Québec et le droit des peuples autochtones de s'autodéterminer. Les deux concepts sont inséparables. Je m'explique . . .

L'idée de faire du Québec un pays souverain s'inscrit dans une logique de subsidiarité, et de localisation des pouvoirs décisionnels. C'est-à-dire, que nous ne faisons pas l'indépendance pour simplement recentraliser les pouvoirs dans un nouveau centre. Cette façon de faire ne ferait que permettre une nouvelle aliénation des régions, mais sous une autre forme. Elle mènerait inévitablement à sa propre perte.

En faisant l'indépendance, on donne premièrement un véritable corps politique et juridique à la nation québécoise, et ensuite, on donne aux différentes régions et aux différentes communautés les moyens de pouvoirs participer à cette entité.

D'après moi, un tel projet se situe en toute harmonie avec le droit des peuples autochtones de disposer d'eux-mêmes. La reconfiguration du Québec, maintenant possible grâce à l'indépendance, permettrait une décentralisation des pouvoirs. Cette décentralisation profiterait aux peuples autochtones dans la mesure où ceux-ci n'auraient plus seulement droit à une reconnaissance symbolique, mais à de véritables pouvoirs décisionnels, protégés par la constitution, et leur permettant de devenir des partenaires à part entière. Cette décentralisation serait accompagnée, et ce en toute logique, des moyens nécessaires à son fonctionnement.

Bien sure ces changements devront se faire avec l'accord de tous les partenaires. Bien sure les discussions seront difficiles. Mais je ne vois pas d'autres façons de mener notre projet de pays dans la cohérence. Si nous voulons nous affranchir du Canada, c'est justement par que nous voulons pouvoir décider pleinement des choses qui nous regardent. Il serait complètement illogique de faire de notre affranchissement une manifestation de la négation de l'autre.

Amicalement

Pour les plus curieux, je suggère d'aller voir ces deux vidéos sur youtube.

1- Un discours d'Alexis Wawanoloath, un autochtone, qui était député du Parti québécois jusqu'à tout récemment. Il parle des premières nations et de l'identité québécoise.

http://www.youtube.com/watch?v=deIc4emFRUk

2- Une chanson interprétée par Samian, d'origine algonquine, et Loco Locass, un groupe rap indépendantiste.

http://www.youtube.com/watch?v=QwQfwzEXse8