J'aimerais savoir de la part de nos camarades des peuples en lutte qui résident dans un territoire sous gouverne de la France ou francophone ce qu'ils pensent et ce que leur mouvement national pense de l'Organisation Internationale de la Francophonie?

Par exemple, y réclament-t-ils un siège? Avant ou après l'indépendance?

Merci.

Je hais cette institution qui pérennise l'impérialisme culturel français sur ses anciennes colonies.

Un siège? qu'il reste là ou il sont. Notre langue a été assassiné par les tenants de cette langue.En cas d'indépendance la langue corse doit etre la seule officielle,le français pourra etre proposé comme langue étrangère au meme titre que l'espagnol ou l'anglais.
Je ne souhaite pas que la corse reste un pays francophone,on a notre langue on a pas besoin de la leur.

devon nous rappeler que le francais n est la langue d aucun de nos peuples et qu il nous a été imposé pour nous assimilé ? que sur tout les espaces aujourdhui francophone, les gens avaient une langue avant l arrivé du francais ? et que l idée de francophonie et a travers elle l idée de grandeur de la France est une notion tout a fait impérialiste et nauséeuse ?

Il ne faut pas non plus etre plus royaliste que le roi, un paquet de pays francophones independants ne crachent pas sur la francophonie ni sur la langue française qui est devenue la leur ....

Dans le fond, c'est un peu ça ma question. D'anciennes colonies françaises font partie de la Francophonie institutionnelle et je me demandais si, après l'indépendance, la Corse, ou la Bretagne ou le Pays Basque, aurait la même volonté. Au fait, c'est simplement pour m'informer, et je sais que le sujet est délicat. Je ne veux pas défendre la francophonie institutionnelle et encore moins l'impérialisme franco-français, loin s'en faut!

C'est que l'on aura sans doute le même débat au Québec par rapport au Commonwealth. Déjà, des indépendantistes québécois se sont prononcés pour que le Québec indépendant en fasse partie, tandis qu'on peut penser que plusieurs autres s'y opposeront. Et je serais davantage de ceux-là, d'ailleurs.

le Comomwealth paraît une institution plus sérieuse que la francophonie , bien que je ne connaisse pas bien son utilité ;
ce qui est certain c'est que la plupart des anciennes colonies ou protectorats britanniques y ont adhéré ( de Malte à la Malaisie et aux iles Tonga, le choix est vaste , et même, sauf erreur,le Mozambique qui n'a jamais eu de lien avec la GB....
mais pas l'Eire...
en fait, l'Eire faisait partie de la GB et a refusé d'adhérer au commomwealth, tandis que les britanniques n'ont jamais prétendu que Malte ou la Malaisie faisait partie de la GB! les relations ont donc pu s'établir sur de nouvelles bases avec ces territoires
or, les territoires aujourd'hui "français" qui sortiraient de la France sont dans la situation de l'Eire, des territoires annexés et à qui l'identité française a été imposée ( bien plus que l'identité britannique à l'Irlande, d'ailleurs , où la fiction des 3 royaumes -Ecosse, Angleterre et Irlande- a maintenu un particularisme irlandais accepté tant qu'il était inoffensif, par la GB )
le sentiment d'avoir eu son identité niée au nom e la France ne pousserait pas, à mon avis, les territoires qui quitteraient celle-ci à faire partie d'une organisation commune avec elle !

Admettons que la Corse devienne indépendante un jour en ...2050,
avec 99% de la population qui parle le français comme 1ere langue,
le français partout dans les medias à de rares exceptions.

et que la corse ne souhaite pas entrer dans la francophonie , elle sera un peu dans le meme cas de figure que l'algerie qui n'en fait toujours pas partie.

plus par réaction contre le pouvoir politique français (au sommet de l'état) ;mais pas contre la langue française.

et une question subsidiaire : est ce que ce machin (francophonie) sert REELLEMENT à quelque chose ?

Et pourquoi la population devrait parler français!
Si le corse est indépendante,ca sera avec un long processus de décolonisation.Et donc avec un politique linguistique digne de ce nom.Notre langue n'est pas encore morte!!!On la parle encore au quotidien.
Pourquoi tu prend mon pays en exemple et pas le tiens? tu est plus a meme de parler de la corse que de la bretagne?

sur le site de la francophonie, voici les gouvernements qui en font partie:

Membres
L'Organisation internationale de la Francophonie regroupe 55 États et gouvernements membres et 13 observateurs.

Albanie
Andorre
Arménie **
Autriche **
Belgique
Bénin
Bulgarie
Burkina Faso
Burundi
Cambodge
Cameroun
Canada
Canada Nouveau-Brunswick
Canada Québec
Cap-Vert
Centrafrique
Chypre *
Communauté française de Belgique
Comores
Congo
Congo RD
Côte d'Ivoire

Croatie **
Djibouti
Dominique
Egypte
Ex-République yougoslave de Macédoine
France
Gabon
Géorgie **
Ghana *
Grèce
Guinée
Guinée Bissau
Guinée équatoriale
Haïti
Hongrie **
Laos
Liban
Lituanie **
Luxembourg
Madagascar
Mali
Maroc

Maurice
Mauritanie
Moldavie
Monaco
Mozambique **
Niger
Pologne **
République Tchèque **
Roumanie
Rwanda
Sainte-Lucie
Sao Tomé et Principe
Sénégal
Serbie **
Seychelles
Slovaquie **
Slovénie **
Suisse
Tchad
Togo
Tunisie
Ukraine **
Vanuatu
Vietnam

* Membres associés .
** Observateurs


quand on voit que l'Albanie , l'Ukraine, , la Serbie (!!! ), la Grèce,ou l'Autriche font partie ou sont associées à la Francophonie, on peut s'étonner
c'est les pays qui ont "français LV 1" ?
quant au Canada, il est représenté par le Canada ( fédération ) le Canada Québec et le Canada Nouveau Brunswick ( la répétition du mot Canada doit être une astuce diplomatique pour éviter de porter ombrage à la souveraineté canadienne en paraissant reconnaître la souveraineté des provinces )

pour rire un peu: pris sur wikipedia ( pas toujours à suivre aveuglément ):

Citation:

En janvier 2007, la BBC a déclaré avoir retrouvé des éléments révélant un projet français de Guy Mollet, alors président du Conseil, dans lequel il avait proposé une union avec la Grande Bretagne en 1956. Ce projet fut rejeté par Anthony Eden, premier ministre britannique. Guy Mollet aurait alors envisagé que la France rejoigne le Commonwealth, idée qui fut par contre très bien reçue par Anthony Eden. Rejoindre le Commonwealth aurait impliqué une sorte de citoyenneté commune avec les britanniques, et une reconnaissance de Sa Majesté la Reine au dessus du gouvernement français. Ces projets ont été doucement abandonnés par Guy Mollet, et étaient restés secrets jusqu'à ce jour. Il est fort probable qu'ils auraient été reçus avec la plus grande hostilité de la part du public et de la classe politique.

Ghjuvà, juste un thème de réflexion ...

Les malgaches, par réaction post-coloniale, ont décidé d'imposer le malgache comme langue nationale.

Ca peut sembler logique, évidemment.

Sauf que ...

Cette langue d'origine indonésienne était essentiellement parlée (plus qu'écrite) et qu'aucun enseignement dépassant un niveau qui correspondrait à ... environ la 3ème chez nous ne pouvait être dispensé en malgache, faute de bibliographie.

Donc, il a fallu se rabattre sur ... le français et l'anglais (l'anglais devenant désormais prépondérant, ce qui semble logique dans le contexte international).

Mais au passage, cette volonté de rupture avec la langue "coloniale" a entraîné le sacrifice d'une, voire deux générations au niveau de l'enseignement supérieur, et contribué à aggraver la paupérisation d'une île pourtant riche.

Penses-y lorsque tu prêcheras l'abandon du français au profit du corse.

Je doute qu'on trouve beaucoup de traités de neuro-chirurgie, d'astrophysique ou de droit international ... en langue corse.

S'il y a a bien un truc qui me sort par les trous de nez c'est bien cette institution.

Quelle horreur.

C'est l'outil impérialiste par excellence !

Et dans 50 ans, dans un Québec indépendant, ( essentiellement Montréalais ça va de soi) si rien ne change, ce sera l’Anglais la langue officielle et les petits kébékwâs iront voter pour un président américain puisqu’ils seront devenus une composante ( un état) toute neuve dans la dérive américaine..................avec Toronto!

C'est le seul endroit où peuvent vous mener les Kébékwâs jaune orange à pois verts à Falardeau et Bourgeois! Le culte de "l'Autre" a ses contraintes.

Arkansas : encore faire dériver un sujet,[modération], tu ne peux t'en empêcher.

Si tu n'as pas de point de vue intelligent sur le sujet (Francophonie et peuples en lutte) : ferme-la!

Quant aux autres, merci pour vos réponses, ça me donne un peu le pouls des peuples en lutte sur la question, mais est-ce que vos organisations de libération nationale ont une position officielle là-dessus? Merci.