Mettons que si j'avais à prendre place dans une tribune et qu'on me donne le choix entre Michaelle Jean et Jean Charest pour voisin, mon choix serait assez vite fait ...

Mario Dumont dénonce Charest:

http://www.vigile.net/400e-Charest-a-failli-a-ses

Le révisionnisme historique, une discipline appréciée des fédéralistes:

http://www.vigile.net/Autres-nouvelles

Pendant que les regards du monde sont tournés vers la Birmanie, vers la Russie et vers Israel (mettons là où il se passe réellement quelque chose), le Québec admire son nombril ...

Avec insistance.

Les Canadians en Afrique...

http://www.vigile.net/Quebec-doit-proteger-les-auteurs

Pour changer le monde faut commencer par se changé soit meme. Avant de dire a tel ou tel pays comment il devrait se gouverner,organisons nous d'abord chez nous.
Et puis s'occuper de ce qui se passe chez soi n'est pas une contre indication au faite de s'intéresser a l'internationale.
Réaction bizard koratzon...

Surtout que les Québécois sont très internationalistes. Le concept de "citoyen du monde" est très à la mode ici, au risque d'en perdre de vue notre propre identité. Je trouve que c'est très injuste d'accuser les Québécois d'être refermés sur eux-mêmes.

Et il ne faut pas oublier que l'une des plus importantes manifestations contre la guerre en Irak a eu lieu dans les rues de Montréal, démontrant une sensibilité tout à fait québécoise pour l'actualité internationale. En comparaison, les Torontois ne sont sortis que fort peu nombreux dans les rues pour s'opposer à la guerre en Irak.

P.B.

Bon, revenons au sujet principal de cette enfilade:

http://www.vigile.net/L-art-du-kidnapping

Sérieusement, faire un débat parce que Jean Charest ne se déplace pas en France ...

Personne en France ne se posera la question de savoir qui va venir (déjà que peu sont au courant que c'est le 400ème de la fondation de Québec ...).

Personne ici ne connait Michaelle Jean.

Et personne ne connait Jean Charest.

Et tout le monde s'en tape.

C'est vraiment faire une tempête dans un verre d'eau.

Ou du nombrilisme. Comme on veut.

Voilà ce que je voulais dire.

Justement,on est là pour connaitre ce qui se passe ailleurs.Et essayer de comprendre l'échiquier politique des uns et des autres!
Débattre est le propre d'un forum.

En l'espèce, il n'est pas anormal que la Gouverneure Générale du Canada soit présente.

Mais, à force de cotoyer des Québécois ultra, je sais un peu ce qu'ils en pensent : elle est Haïtienne, noire, mariée à un Français (beurk), fédéraliste et ancienne journaliste de Radio Canada : pas leur tasse de thé, à nos camarades indépendatistes (tout sauf pure laine, c'te p'tite dame...).

Et entre nous, ça va changer quoi, que Charest (qui est fédéraliste) soit là ou pas ?

Qui va s'en préoccuper en dehors du cercle des indépendantistes Québécois ? Personne, certainement ...

Mais t'es une vrai calamité toi!
Tu pense a la place des autres,tu leur attribut des propos qu'ils n'ont pas tenus...Des propos grave en plus,tu les accuse de racisme!!
Et alors si celà ne fait que réagir que les indépendantistes? ca tombe bien c'est le thème de ce forum. Si ça t'intéresse pas tu peux très bien passé ton chemin.

Ghjuvà,

L'été dernier, c'est un Corse, à Levie, perdu dans le maquis, qui m'a fait arrêter de fumer.

Il est peut-être indépendantiste. Peut-être pas. Je n'en sais rien. Mais c'est un gars bien. Un humain. Et donc, nous nous sommes attachés à ce qui nous unissait, pas ce qui pouvait nous séparer. Je suis français, languedocien, lui corse. Et pourtant ...

J'ai vécu au Québec. Les indépendantistes Québécois ne sont pas les indépendantistes Corses. Vous n'avez rien en commun.

Va là-bas, regarde, parle, observe ... tu te feras ton opinion.

La mienne est faite.

Bien à toi.

PS : Quant aux opinions de Patrick Bourgeois sur Michaelle Jean, elles sont suffisamment connues pour ne pas avoir besoin de s'appesantir dessus ...