Marois n'est pas xenophobe. Les fédéralistes aiment beaucoup la faire paraître ainsi histoire d'essayer de tuer le débat sur l'indépendance. Histoire aussi que les séparatistes moins convaincus se sentent coupables de penser autrement que le modèle multiculturel canadien qui réduit les québécois à une minorité parmis d'autres. La France nie catégoriquement l'existence de minorités, de peuples indigènes, c'est différent certes, mais je crois que l'on assiste à des effets pervers similaires causés par ces politiques d'assimilation.

Je pense que Koratson a arrêté d'insulter les québécois à chaque phrase parce qu'il a été banni sur le forum québécois et une semaine ici mais que le but de ses interventions est de discréditer la lutte québécoise. Pourquoi, je m'en fous. C'est juste pathétique et ça ralentit les prises de contact et les échanges possibles entre le FPL et le forum québécois. En fait, il y met tellement d'efforts, je ne serais pas surpris que ce soit quelqu'un qui veut tout simplement nous empêcher d'échanger à tout prix.

Ben oui ... et la marmotte met le chocolat dans le papier aluminium ...

En attendant, le Québec part quand même à la dérive, quel que soit l'organe de presse qui en parle.

Faut-il voir un complot politique lorsqu'un pont ou une autoroute s'effondre ... ou tout simplement la marque d'un manque d'entretien sur une très longue période ?

C'est débile de politiser tout, de déformer tout.

Vous n'avez jamais d'arguments. Juste des aboiements. C'est dingue.

Je précisais pour le genre d'analyses sur l'indépendance que l'on retrouve à Radio-Canada, c'est proche de votre discours.

Et oui, on a des problèmes avec les infrastructures, donc nous sommes des incapables. Ça ne mène à rien votre campagne de salissage. D'autres ont tenté de vous expliquez mais vous êtes trop occupé à préparer votre prochaine réplique méprisante.

Je ne comprends pas ce que vous faites ici.

Ce n'est pas une campagne de salissage.

C'est juste que, en dépit de pouvoirs très largement étendus, bien plus que l'immense majorité des communautés/peuples présents ici, en plusieurs décennies de gestion, vous n'avez rien démontré, au contraire.

Vous gérez l'éducation : votre propre langue est malmenée à l'école par vos propres enseignants (au détriment de la population).

L'opinion d'une étudiante québécoise à ce sujet, parue dans le Devoir d'aujourd'hui : http://www.ledevoir.com/2007/11/07/163326.html

Vous gérez les transports et les infrastructures : des camions de 80 tonnes, chose unique dans les 60 états et provinces nord américains, sont autorisés à saccager vos routes et ponts, qui eux mêmes ne sont pas entretenus (je ne remets pas de liens, c'est suffisant, c'est également au détriment de la population).

Vous gérez la santé, qui est réputée gratuite (super !) sauf qu'il est impossible de voir un médecin dans un délai raisonnable (attente moyenne d'une vingtaine d'heures aux urgences, des rendez vous à plus de 12 mois avec certains spécialistes, cinq mois de délai moyen pour une intervention chirurgicale ..., tout ceci au détriment de la population).

Vous gérez les finances : la dette du Québec a cru de 30 milliards de $ en 10 ans, alors que la loi contraint à l'équilibre budgétaire et qu'en dépit de ce déficit, les infrastructures publiques sont plus que négligées (au détriment de la population).

Vous gérez également la justice, la police, l'agriculture, la pêche, etc etc ...

Ca en fait des pouvoirs délégués à la Province. Avec des résultats somme toute peu brillants.

Donc, ce que je fais ici, c'est juste prendre votre discours à contre-pied.

Expliquer que vous n'êtes pas des Caliméros opprimés, mais des gens très autonomes, théoriquement responsables et dotés d'outils puissants, représentés par vos élus, et que les maux dont vous vous plaignez ne vous sont pas extérieurs, mais intérieurs, et que rendre cette Province indépendante ne ferait qu'aggraver les maux actuels, en supprimant notamment le financement de péréquation que vous recevez annuellement du gouvernement fédéral (budget du québec : 61 milliards dont 11 milliards provenant de la péréquation, soit presque 20% du budget total ...).

Un petit dossier sur les finances du Québec : http://www.radio-canada.ca/nouvelles/budget/qc2007/faitsSaillants.shtml

Voila.

@Reynald.

Mes affaires en France vont très bien, merci (500 k€ de résultat net en 2006).

Elles allaient également bien au Québec.

J'avais en revanche des associés qui m'ont pris pour un distributeur de billets, ce qui a fini par s'arrêter, comme toutes les bonnes choses.

C'est lorsque j'ai voulu récupérer mes avoirs que les choses se sont gâtées.

Mais c'est une autre histoire, et je ne vais pas vous ennuyer avec des crosseurs (québécois).

Bonne journée à Chicoutimi !

Votre frustration et votre acharnement à dénigré tout ce qui est Québécois font de vous un être qui fait pitié car vous vous permettez de manière répétitive la même propagande qu'utilise les fédéralistes pour tenter d'influencer les Indépendantistes.

Tout ce que cela vous procurera, c'est de la PITIÉE

Oui vous faites vraiment PITIÉ.

Au lieu de discuter sur les points que vous amenez, nous sommes plutot porté à vous prendre en pitié et croyez moi, ce n'est pas à votre avantage car vous êtes le seul intervenant qui fait vraiement pitié et à qui on a envie de lui recommander un bon PSY.

p.s. Consultez avant de vous faire mettre une camisole de force.

Reynald Savard
L'Indépendantiste

@Pogo

Il convient de faire la différence entre l'accident (qui peut arriver partout et en tout temps) et la négligence systématique ou l'absence d'entretien.

La commission Johnson a été nommée dans l'urgence pour faire l'inspection de tous les ouvrages d'art au Québec, suite aux sinistres de 2006, et a rendu ses conclusions il y a 3 semaines (http://www.cevc.gouv.qc.ca/UserFiles/File/Rapport/rapport_fr.pdf) et indiqué très clairement que les ouvrages d'art sont plus dégradés au Québec que dans les autres provinces et états nord-américains.

Bravo néanmoins pour votre mélange des genres, avec photos choc de trous dans les jardins et d'accidents de bus.

(J'ai oublié un point : a aucun moment je ne fais de comparaisons entre la France et le Québec, mais éventuellement entre le Québec et ses proches voisins, ce qui semble plus opportun).

> scandales publics

La corruption au coeur de la France




Source : SCPC (Service central de prévention de la corruption)
------------------

La corruption des fonctionnaires est-elle courante dans votre pays ?

Pays Vue par les hommes d'affaires
Italie 90 %
France 50 %
Allemagne 28 %
Grande-Bretagne 17 %
source : Der Spiegel, 9 août 1998

------------------------------

L’Index des Perceptions de la Corruption

Source : Transparency International (1998)

Ce classement est basé sur les perceptions du degré de corruption régnant dans les divers pays. Les perceptions sont celles des hommes d'affaires, de spécialistes du risque-pays et du grand public et les scores s'échelonnent de 10 (pays très propre) à 0 (pays très corrompu) :

.................

6e rang ; Canada ; indice 9,2 ;

21e rang; France ; indice 6,7 ;

------------------------
Réf. : http://www.ifrap.org/0-ouvrirlesite/corruption.html :

Qu’est ce que la corruption ? (...)

La corruption : état des lieux

Abus de biens sociaux, détournements de fonds, enrichissements personnels, emplois fictifs, ou délits d’initiés sont les formes de corruption les plus répandues aujourd’hui et la liste d’élus condamnés ou mis en examen est très longue : Gérard Longuet, François Léotard, Alain Juppé, Robert Pandraud, Roland Dumas, Dominique Strauss-Kahn, Michel Mouillot, Michel Noir, Bernard Tapie, Robert Hue, Jean Tiberi, Alain Carignon… (...)

Devant cette avalanche d’ « affaires », l’opinion publique française alterne les moments de colère en criant « tous pourris » avec une attitude de résignation au moins aussi inquiétante.

Il est vrai aussi que depuis vingt ans le nombre de condamnations est en constante augmentation : en 1984, on a prononcé 69 condamnations d’élus ou de personnes investies d’une fonction publique pour différentes raisons (corruption, trafic d’influence, ingérence, prise illégale d’intérêt).

En 1987, elles atteignaient 133 pour monter, dix ans plus tard, à 286 condamnations, deux fois plus !

La corruption est aujord’hui devenue un véritable phénomène de société (...)

............................



Société Civile N°7
janvier 2001

Savez-vous que l'iFRAP est un institut privé qui n'accepte aucune subvention publique de manière à garder sa totale indépendance ? Ses seules ressources sont vos abonnements à sa revue Société Civile ainsi que vos dons.

Vous re-comparez la France et le Québec (enfin, le Canada, pour le coup), ce n'est pas mon sujet de discussion, qui a trait à l'indépendance du Québec.

Maintenant, vous pouvez aussi comparer le prix des nouilles entre le Kazakhstan et le Paraguay, si vous voulez. Ca sera toujours autant hors sujet.

Si on en revenait à la discussion initiale sans faire de digressions ni de reportages photos sur les dessous graisseux des autobus ?

Bien à vous.

Cinq minutes avant que le viaduc de la Concorde ne s'effondre, des gens roulaient paisiblement dessus ...

Ceci étant précisé, il ne s'agit pas du seul viaduc de la Concorde, mais de l'intégralité du réseau routier québécois, et au delà, des réseaux structurants (énergie, eau potable, traitement des eaux usées, ...)

Vous avez du entendre parler des deux effondrements de l'A40 en Mauricie (le dernier du côté de Yamachiche, si j'ai bonne mémoire).

Vous avez du voir les nids de ... heuuu ... d'éléphants ??? (à ce niveau, on ne peut pas incriminer les poules, quand même) dans Montréal, non ?

Vous avez du passer la frontière entre l'Ontario et le Québec et constater la différence, non ?

Tout ceci est non seulement de notoriété publique, mais la gouvernement nomme des commissions à ce sujet. On n'est pas dans le fantasme ! Ca touche au quotidien des gens !

Donc, comment fait-on, une fois que l'on est indépendants, pour payer la réfection de ces infrastructures, alors que c'est actuellement impossible ?

Qui va avoir la capacité de financer ça ?

La population ? Hmmmm ... j'ai comme un doute au vu de la pression fiscale déjà énorme qui est exercée sur elle.